“有心人”收集了
他人创作发布的蛋糕图片
抢先注册版权
无辜店主惨遭“盗图”后
又被诉侵犯了别人的权利？
一张照片拥有两个“主人”？
2023年3月
齐齐哈尔市铁锋区人民法院
受理了原告海口某商行
诉被告某蛋糕店等30余家商户
侵害作品信息网络传播权纠纷系列案件
一起来看
齐齐哈尔市铁锋区人民法院
巧用司法建议
揭开案件真相
张某是铁锋区一家蛋糕店的经营者。一日清早，他正在店里忙碌着，突然接到了来自铁锋法院的电话，说张某在某外卖平台经营中所展示的照片涉嫌侵犯他人权利，对方已在法院提起民事诉讼，索赔1万元。张某挂断电话后，一脸懵圈，自己在外卖平台上传的照片都是自己做出来的蛋糕实拍的，怎么会侵犯了别人的权利呢？来到法院之后，张某发现被起诉的不止他自己，还有其他蛋糕店、面条店、西餐厅等30余个商家。
法官一边向被告方询问情况，一边对原告方提供的证据进行核实。法官多次给原告作品登记机构打电话，核实本案一些关键因素，当法官要核实登记作品首次发表的对应链接时，却没有相关内容，这让法官产生了疑问。就在此时，被告张某提供了一条证据，原告所主张被告侵权的那张在外卖平台发布的照片，张某清楚的记得是自己入住外卖平台，外卖平台派专人为其拍摄的，拍摄时间在2015年，且外卖平台保存着上传记录。原告作品登记证书上注明其首次发表日期为2017年，这一关键的信息证实了法官的判断。法官随即拨通了原告的电话，面对法官的连续质问，原告一方陷入沉默。
经查，原告主张权利的案涉多幅摄影作品并不是其自行创作，而是从案外人王某处购买。王某是从网络上搜集的他人摄影作品在某省版权局办理了作品登记，并将作品财产性权利出售给商行。案涉摄影作品中，有些作品实际为被告蛋糕店原创，但被王某抢先登记。
为此，齐齐哈尔市铁锋区人民法院向某省版权局发出司法建议书，建议其在审核作品登记申请时，不能只通过申请书和说明书即确定权利归属，还应进行必要的审查。
半月后版权局复函，该局经通知王某在7个工作日提供更加详实的作品信息证明材料后，现已对王某24件作品版权登记证予以撤销，并将其纳入”不诚信登记黑名单”。平台显示，上述摄影作品基本信息和发表链接已自行删除。
近年来，齐齐哈尔市铁锋区人民法高度重视知识产权司法保护，引导双方举证质证，查明案件事实，加强对中小微企业的保护力度，还发出司法建议，助力完善知识产权授权审查程序，能动司法，将矛盾化解在前端，止于诉讼，从源头上杜绝和减少知识产权恶意维权行为，提升知识产权司法保护水平。
