关键词 刑事 抢劫 共同犯罪

裁判要点

在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。

相关法条

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款。

基本案情

2016年5月9日15时许，被告人张某德伙同被告人王某尾随被害人赵某（女，76岁）至齐齐哈尔市铁锋区南浦路制粉厂公交车站点处，被告人张某德在对被害人赵某实施盗窃未遂后，将已经登上公交车的被害人赵某拽到车下按倒在地，被告人王某按住被害人左手，张某德将被害人裤兜内的人民币770元及一部纽维牌9300型手机（价值人民币170元）抢走后二人逃跑。逃跑途中，被告人张某德将抢劫所得赃款分给被告人王某人民币100元。后被告人张某德被过路群众抓住并扭送至公安机关。当日晚，被告人王某被公安机关在其家中抓获。经鉴定，被告人王某精神发育迟滞（轻度），具有完全刑事责任能力。案发后，被抢手机及全部赃款已返还被害人。

裁判结果

一、被告人张某德犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元；

二、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元。

裁判理由

被告人张某德、王某以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。针对王某在案件所起作用，经法院查明，虽被告人王某精神发育迟滞（轻度，已鉴定）在被告人张某德实施盗窃被害人赵某过程中积极配合，当盗窃未遂后，张某德将已经登上公交车的被害人赵某拽到车下按倒在地，王某按住被害人左手，使得张某德对被害人实施了抢劫行为，因此王某在本案中所处的地位和起的作用，应将其视为一般主犯。综上，本案系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某德、王某到案后，能如实供述自己的罪行，且被告人王某向已被害人表示歉意，并愿意返还被害人损失，故均可从轻处罚。