夜已深，不能寐。脑海里不停的回放着下午观看的视频。原是想拖延几天再写这感想的，可是幽深寂静的夜晚总是能够轻易的打开情感的闸门，而对于一点点温暖的就会触及到身体最柔软部分的我，白天的感动至极，足以让我此刻——凌晨一点钟，唯恐灵感消逝，借着月光，将这些奔流涌动的思绪敲击成可见的文字。

   自诸子百家争鸣开始，关于人性善恶的讨论便不曾停歇。暂且抛开节目组以一种隐蔽的方式试探人性的做法是否有待商榷不论，就节目效果而言，他所要传送的感动、传递的温暖、传播的正能量，我全照单全收。整个视频内容我是全程噙着泪用心观看下来的。不断感动的同时，又伴有丝丝的沉重。节目的名字叫做“你会怎么做？”，所以当本期话题引出的时候，自始至终我都有问自己：如果是我，“我会怎么做”。最初的乞丐进店，遭到店长的责骂，我想，如果当时我也在场，是否能够站出来与店长理论，是否能够对乞丐伸出援助之手。我为自己做了肯定的回答。接下来的土耳其大叔的出场，是真正令我肃然起敬、默然反思的开始。作为异国他乡的友人，他向他伸以援手，邀他同桌而食，称呼他为朋友，亲切的交谈，友好的劝慰，耐心的鼓励，我向他的流利汉语致敬，向他的平等观念致敬，向他的分享快乐致敬，向他积极的人生态度致敬。同时我开始盘问自己：是你你会邀请他同桌而食吗？你会吗？你真的能够做到吗？我犹豫。我知道也许这意味着结果的指向会是否定的。诚然更多的人拥有着善良、同情与理解，然而真正毫无偏见、不带好恶的去接纳一个人又有多少人能做到呢？带着这样的思考继续往下看着视频，这一次导演对剧情稍作了改动，加入了一名女子，对乞丐的谩骂，引起了更多顾客的不满，大家争相要为他买单，邀请他同桌。这一情景里人们的心理，究竟是人人平等的观念占据主导，还是相比之下保护弱小的悲悯情愫，恐怕当事者本人一时也难以说清。在我心里有一种观念，西方人对平等自由正义的坚持与维护要远胜于国人，这种想法更多的是基于历史原因。当然历史是要用发展的眼光来看待，我希望自己是“小人之心度君子之腹”了。无论如何，在这样一段视频中，于陌生的乞丐，不分性别、国籍、身份、地位，均展现出的是人性至真至善至美的一面，不再是冷漠、麻木、无动于衷，事不关己、视而不见，谁又能说我们的社会缺少温暖、缺少诚信呢？当今媒体舆情应当给予人们正确的引导、树立社会主义核心价值观。另外，片中警察的出现，提醒了我自己的职业特殊性。当他讲出是职业习惯的时候，我心头一颤。在工作以外，我心中是否还能记得自己的职业所秉持的公平正义，来维护公共秩序和社会秩序呢？我亦不知。

 认真回想工作以来的一年多时光，感慨万千。从小接受的教育加之七年的法律专业学习，自由平等公平正义的思想与年轮相伴成长，曾一度把理想当做现实，直到遇见现实。工作之初的莽撞冒失、偶尔愤青，也渐渐的趋于平和淡定。然接受现实并非意味着理想的破碎，相反，是为更好协调二者，让现实孕育理想，让理想升华现实。

 我们的工作身处一线，每天直接面对的基层群众境遇各不相同，类似节目中的乞丐的例子，于我们的环境并不鲜见。最普遍的现象，偶尔接待的当事人身上带有浓重的气味，会用怎样的态度来面对？是否心生厌恶？面露难色？去瘫痪在床的老人家里做询问笔录，除了气味之外，还有口齿的不清楚、头脑的不清晰，是否还有足够的耐心来保护他们的那份权益？我记忆最为深刻的一个案件，是在去年五月份左右，一家人从母亲到子女身体均有病况，送达传票的那一天，有拄着拐来的，有被搀扶来的，还有一个智力不太好的，坐下来以后就不停的抠脚、抓挠身体的各个部位，进来以后一直没有停。屋子里七八个人乱哄哄的一团、气味自不必说，打心里来说，当时的情景令我十分的不自在，一直在想那人做过的凳子事后要怎么办才好。待他们签过字都走了以后，先是开了窗子，而后消毒扫地。当时小女孩的心里泛滥，心想着法院的工作居然也会这么脏，眼泪差点夺眶而出。事后自我反思时，我在微博里写下了这样一段话“佛说勿嫌恶，是我自己修行不够”。为自己之前的种种感到羞愧。从那以后我都会告诫自己，要包容、去接纳。这是自我的修行。然而当我工作时，我代表的就不仅仅是个人，而是司法机关的队伍中的一员，群教告诉我们“让人民群众在每一起案件中都能感受到公平正义”，这份公平首先就来自于最初的态度，用一颗不偏不倚的心对待每一位当事人，才能实现案件审理中的公平公正。

 人拥有理想简单，难能可贵的是去用一生来守护最初的梦想。不忘初心，方得始终。最简单的字句往往揭示最深刻的道理。初心即是，见惯了生死还能热爱生活，看破了红尘还有爱的能力，饱经沧桑之后依然相信人性的真善美。你想要的都会得到，皆因态度决定一切。

 纪伯伦说“如果有一天，你不再寻找爱情，只是去爱；你不再渴望成功，只是去做；你不再追求成长，只是去修；一切才真正开始。”

 做一个简单的人，做一名纯粹的法官，只为远方的理想，只为永恒的公平正义。